Cronaca

Finora i consulenti erano stati esaminati dalle difese a "blocchi", derogando a quanto previsto dalle norme. In questa maniera "si è dato un vantaggio indebito pesantissimo non consentito dal codice. Continuando così siamo cornuti e mazziati"
1 minuto e 8 secondi di lettura
di R.P.

GENOVA - Bagarre in aula questa mattina nel processo per il crollo del ponte Morandi, che costò la vita a 43 persone il 14 agosto 2018. La discussione tra il pm Walter Cotugno e le difese dei 58 imputati è nata sulle modalità di controesame e riesame dei consulenti delle difese.

L'accusa ha chiesto di tornare "entro la carreggiata del codice" e cioè di contro esaminare uno alla volta i professionisti e di concludere con il riesame da parte delle difese prima di iniziare con un altro. Finora, infatti, i consulenti erano stati esaminati dalle difese a "blocchi", derogando a quanto previsto dalle norme. In questa maniera "si è dato un vantaggio indebito pesantissimo non consentito dal codice. Continuando così siamo cornuti e mazziati - ha detto in aula il pubblico ministero Cotugno -. È stata finora una modalità che abbiamo subito, siamo usciti dal codice a vantaggio della difesa".

Gli avvocati hanno chiesto di proseguire con il contro esame e il riesame come finora concesso. Dopo un botta e risposta tra accusa e difesa, il collegio si è ritirato e ha poi deciso di accogliere la richiesta dell'accusa. Le udienze a questo punto riprenderanno il 25 giugno e in tre settimane dovrebbero essere sentiti tutti i 21 consulenti delle difese. Dopo, ma con ogni probabilità se ne parlerà a settembre, ci saranno le spontanee dichiarazioni di alcuni imputati tra i quali l'ex amministratore delegato Giovanni Castellucci.

ARTICOLI CORRELATI

Lunedì 10 Giugno 2024

Morandi, ultime udienze consulenti Aspi poi controesame pm

Oggi niente processo per le elezioni, si torna in aula domani. Poi una settimana di pausa per preparare controesame dell'accusa e delle altre parti