Cronaca

La richiesta dell'avvocato Vernazza perchè la donna è anziana e in stato confusionale. In aula il focus sulle registrazioni anonime e sui reperti trovati in casa dell'indagata di cui carabinieri e pm non hanno detto mai nulla ai poliziotti titolari indagine
7 minuti e 4 secondi di lettura
di Michele Varì

L'avvocato Andrea Vernazza all'inizio del processo per il delitto di Nada Cella ha depositito una perizia che sancisce che la propria assistita Marisa Bacchioni, 93 anni, non è in grado di difendersi in giudizio perchè in stato confusionale per via dell'età e di alcune patologie, fra cui una broncopolmonite di cui è stata affetta di recente.

Presente in aula, invece, sul banco degli imputati, e poi fatto sedere al fianco dell'avvocato, il figlio, Marco Soracco, il commercialista titolare dello studio in cui è avvenuto il delitto.

Il presidente della corte Massimo Cusatti ha detto che il collegio si riserva sull'istanza dell'avvocato Vernazza di fare uscire dal processo Marisa Bacchioni.

Il primo testimone ascoltato all'avvio del processo dal pm Dotto è Ennio Scarso, poliziotto della mobile e poi anche della Digos ora in pensione dopo una esperienza al reparto mobile, che nel 1996 si era occupato delle intercettazioni telefoniche.

Il pm ha chiesto conto dell'intercettazione del 1996 della famiglia Signorini fra la mamma Egle e la figlia Lorenza Sanguineti.  Scarso ricorda di avere intercettato quell'utenza, ma non quella nello specifico. Per questo gli viene concesso di leggere il suo verbale di allora. 

L'avvocato Gianni Roffo che difende Cecere solleva il problema sull'utilizzabilità delle trascrizioni del contenuto di alcune intercettazioni di bobine poi andate distrutte in un alluvione che aveva colpito il tribunale di Chiavari.

Scarso non ricorda, ma riconosce il verbale allora dattiloscritto con una macchina da scrivere Olivetti che avevano in dotazione allora. Il contenuto della telefonata - racconta Scarso - verte sul possibile orario in cui Soracco entra nello studio il giorno del delitto, 5 minuti dopo che l'altra figlia di Egle Sanguineti era uscita di casa, era il 23 maggio.

All'oggetto, spiega la Pm, ci sono quattro telefonate intercettate registrate allora. Visto la difficoltà oggettiva nel ricordare il contenuto, giudice, pm e avvocato Roffo decidono di acquisire delle intercettazioni, fra cui quella del 23 maggio '96, trascritta dal teste Scarso, che per questo viene congedato. 

Poi le parti discutono se lo stesso metodo di acquisizione si può adottare per altre intercettazioni.

Il secondo teste è un altro ex poliziotto della omicidi, Andrea Tortorella, chiamato a parlare di un altra trascrizione di un'intercettazione del 17 ottobre del 96, il pm Dotto ha chiesto se ricorda.

Il poliziotto ricorda che si prestava attenzione agli orari, poi sul contenuto il giudice chiede che si potrebbe acquisire la trascrizione. Tortorella ricorda, il giudice Cusatti allora chiede di acquisire la trascrizione liberando il teste. L'avvocato Roffo chiede perché ci sono degli omissis, Tortorella ricorda che si mettevano quando si parlavano di fatti estranei all'indagine. 

Roffo mette in discussione l'utilizzo di una intercettazione in un convento fra uno sconosciuto e forse padre Anacleto, Cusatti risponde che il fatto che non si possono identificare le persone intercettate non è un criterio per escludere l'intercettazione come capita nelle tante indagini di "droga parlata". Roffo chiede se la figlia di Egle Sanguineti quando è stata intercettata era indagata? Tortorella non ricorda.

Parla un altro agente dell'allora sezione omicidi

Poi parla un altro agente dell'allora sezione omicidi, Fabio Farinata, anche lui ora in pensione: "Ricordo che una persona era andata a parlare con un prete sulla vicenda, e confermo di avere indagato (come chiede il pm Dotto) anche sul bottone trovato sulla scena del delitto, contattando alcune fabbriche e facendo vedere la foto ai vari negozi ma siccome la produzione era su scala industriale non avevamo trovato nulla, non c'era la possibilità di inviare foto, andavamo di persona.

L'avvocato Martini che difende Cecere: "Sa dire in che tipo di negozi effettuaste le ricerche?" "Credo in negozi di abbigliamento", risponde Farinata.

L'avvocato Roffo: "Ha ricordo delle ricerche fatte? Posso produrre relazioni da lei scritte"

Cusatti, ricorda se ha accertato da quando veniva prodotto il bottone?

"Da più di dieci anni, e il marchio non era stato brevettato" risponde Farinata. Roffo ricorda che sulla relazione di allora il poliziotto aveva scritto che il fatto che non fosse brevettato ha agevolato la commercializzazione, uno dei più prodotti sul mercato. Farinata ha confermato. Il legale poi chiede se ricorda quante ditte aveva contattato, "circa una ventina". 

Roffo poi rammenta di una relazione di un teste Luxardo, agente del commissariato chiavarese, che avrebbe trovato quei bottoni sul mercato di Chiavari.

Si scoprì poi che lo scontrino era stato trovato nelle scale dalla madre di Soracco che poi l'aveva gettato nel cestino

Poi parla la teste, Lorenza Signorini, figlia di Egle Sanguineti e sorella di Luciana, la ragazza disabile ora deceduta che era stata indagata e poi archiviata per il delitto perchè era stato trovato un suo scontrino nel cestino dello studio del delitto. Si scoprì poi che lo scontrino era stato trovato nelle scale dalla madre di Soracco che poi l'aveva gettato nel cestino.

"Io abitavo in altra abitazione, ma andavo spesso prima di andare a lavorare da mia madre per portare mio figlio che aveva un anno - spiega Lorenza -. Parlavamo molto con mia madre del delitto, era stato scioccante, terribile, quel giorno mia mamma era in casa con mio figlio. Mi mamma mi disse tante cose, visto qualcosa? si ricordo che a una data ora il bambino giocava  con catenella della porta e mia mamma pensava di avere sentito dei passi, 

Il pm Dotto: "Sua mamma disse di avere visto Soracco scendere prima quella mattina?"

"Si, mi aveva detto così, non so come possa averlo visto forse da una serratura doppia con una fessura da cui si vedeva la scala, ma non ricordo bene, mia mamma mi disse di averlo visto scendere prima

Il pm: "A che ora?"

Signorini: "Mia sorella Luciana era andata via da 5 minuti"

Il pm: "Forse all'ultima uscita per raggiungere tale Nando?

Signorini: "Non ricordo".

Il giudice allora dice che le parole rilasciate nel 2021 della teste saranno acquisite.

Lorenza Signorini più volte alle domane del pm Dotto dice che non la sente di rispondere a domande a nome di sua madre, nel frattempo deceduta.

Perchè lei in alcune intercettazioni disse che non voleva 

Poi il giudice Cusatti ricorda le sue parole intercettate da cui emergerebbero problemi fra la sua famiglia e quella di Soracco, "sembra la guerra dei Roses", "parche pare che avessero sparlato accusando mio padre ipotizzando fosse il colpevole di quel fatto" risponde Signorini. 

Il giudice poi ricorda un'intercettazione in cui la donna aveva detto alla mamma "che era una bastarda, è tanto matta che potrebbe averlo fatto lei, sarà stata lei ad ammazzare quella ragazza" e gli chiede a chi riferisce, forse a sua sorella? La Signorini ammette che poteva riferirsi a sua sorella, parole però forse dettate dal nervosismo del momento. "Non mi ricordo sono passati 30 anni" conferma Signorini.

Poi il pm chiede se conosce Anna Lucia Cecere: "E' una persona che ho già visto - risponde Signorini-, ma non ricordo".

La cronistoria

Mentre i carabinieri trovavano in casa di Anna Lucia Cecere bottoni uguali a quello rinvenuto sporco di sangue sotto il corpo di Nada i poliziotti mai informati dell'importante ritrovamento giravano disperatamente l'Italia a trovare il luogo dove potevano scovare bottoni uguali a quello.

Questo paradosso su cui gira la beffa della lunga e fallimentare indagine sull'omicidio di Nada Cella, ammazzata nel 1996 a Chiavari, sarà al centro dell'udienza, la terza, del processo per il delitto, un cold case riaperto nel 2021 dalla polizia che grazie alla criminologa Antonella Delfino Pesce e che vede indagata la donna, Anna Lucia Cecere, già allora indagata e sbrigativamente archiviata dai carabinieri e pm Gebbia senza dire nulla alla polizia. Alla sbarra indagati per favoreggiamento della presunta killer anche Marco Soracco (presente in aula), titolare dello studio teatro del delitto e sua madre Marisa Bacchioni. In aula si parlerà anche delle registrazioni delle telefonate anonime giunte a casa del commercialista in cui veniva accusata Cecere, anche queste allora colpevolmente snobbate.

Oggi in aula sfileranno fra gli altri una serie di detective di allora, della mobile, Farinata, Tortorella, del commissariato, il vice dirigente Navarra, e pure sbirri della nuova indagine, Blotta. I primi tutti in pensione, a dimostrazione di quanto tempo è passato dal giorno del delitto, dal 6 maggio di quasi trent'anni fa, tempo che rende tutto molto complicato. Fra i testi atteso anche il testimone oculare che disse di avere visto Cecere davanti al palazzo del delitto sporca di sangue. La donna si è detta sempre innocente: "Ero a lavorarea Santa Margherita dove facevo le pulizie", sbandierando un contratto di lavoro che attesta questo. Trent'anni dopo, per lei, è tutto più semplice.

Iscriviti ai canali di Primocanale su WhatsAppFacebook e Telegram. Resta aggiornato sulle notizie da Genova e dalla Liguria anche sul profilo Instagram e sulla pagina Facebook

ARTICOLI CORRELATI

Giovedì 06 Febbraio 2025

Processo Cella, colpo di scena con nuova intercettazione di Soracco

La telefonata con il suo ex avvocato per l'accusa proverebbe che il commercialista era consapevole già subito dopo il delitto che Cecere poteva essere coinvolta nel delitto, ma lo ha sempre negato
Giovedì 06 Febbraio 2025

Chi ha ucciso Nada Cella? Il racconto, dal 1996 ad oggi

https://www.youtube.com/embed/Y9OdczP7LC4?si=ZnMuR0k160Yg9NLe