sport

Anche dalla base che sorregge l'intero mondo del pallone si levano forti perplessità sulla gestione dell'emergenza
1 minuto e 48 secondi di lettura
Anche la Federsupporters, sodalizio che riunisce molte associazioni di tifosi di calcio, dice la sua sul difficile momento del mondo del pallone e sul taglio degli stipendi. "Le decisioni dell’Assemblea di Lega Serie A - dice Alfredo Parisi, presidente Federsupporters - relativa al contenimento del costo del lavoro, mettono in luce ciò che da anni (cfr. Report 2015 diretto alle Istituzioni preposte allo sport del Governo dell’epoca) Federsupporter va sostenendo: la ricostruzione “a fundamentis” del sistema calcio. L’affermazione centrale del Comunicato che i Club sostengono “ingenti perdite per garantire il futuro del calcio italiano”, appare quantomeno “napoleonica”, se si tengono presenti le risultanze del Report 2019 della FIGC".


"I dati confermano, prima di ogni altra cosa, la sottocapitalizzazione di un sistema, che presenta, a livello aggregato delle tre Leghe, un patrimonio netto di € 490 mln contro un indebitamento esterno di € 4,3 miliardi: cioè a fronte di ogni euro di capitale il sistema presenta circa 9 euro di indebitamento esterno. In queste condizioni, trovare solo nella diminuzione del costo del lavoro, che rappresenta circa il 64 % del totale costi, una azione diretta ad incidere sul contenimento dei costi, mi sembra una strategia estremamente riduttiva".

"Nel mondo bancario, oltre ad interventi mitigatori del costo del lavoro, si propongono concorrenti forme di interventi: di ricapitalizzazione da parte degli azionisti; di semplificazione degli assetti organizzativi e di struttura; oltre ad una ben definita strategia di uscita dalla crisi. Di tutto ciò non c’è traccia alcuna nella delibera assembleare; quale “strategia” di contenimento delle perdite c’è solo “la diminuzione del costo del lavoro”.
"Ritengo - conclude Parisi - che qualunque intervento di fondo per il sistema calcio, ad iniziare dal costo del lavoro, non possa che vedere intorno ad uno stesso tavolo sedere i rappresentanti dei datori di lavoro (Leghe – e non solo Serie A- e FIGC) e dei lavoratori (AIC) che, anziché criticare, peraltro, a mio avviso correttamente, la decisione della Lega Serie A, dovrebbe proporre, anch’essa, una ipotesi di lavoro sulla quale dialogare".